Buscar este blog

lunes, 2 de febrero de 2015

¿Somos Periodistas o “Huizacheros” del Periodismo?... Por: Federico Lagarda Ibarra.





¿Somos Periodistas o 
“Huizacheros” del Periodismo?



El SOL...                                                                    
Por: Federico Lagarda Ibarra

El Objetivo Regional.- ¿Será correcto “denominarnos” periodistas, todos aquellos qué “laboramos” en algún medio de comunicación o simplemente “somos” unos vulgares “huizacheros” del periodismo?... La anterior “reflexión”, obedece a los comentarios de “mala leche” que (en alguna ocasión) un “político-abogado”, le recalcó a éste reportero en una “convivencia” de comunicadores, convocada por el ex alcalde de Navojoa, José Abraham Mendívil López, con motivo de la “Libertad de Expresión”… Dicha reunión transcurrió “normalmente” con todo y funcionarios “gorrones” que siempre se “cuelan” a estos eventos donde abunda la comida, los refrescos “ambarinos” y los reflectores… Ya por la tarde-noche, después de que el (ahora) diputado local, José Abraham, se había retirado del lugar, el “jurisconsulto” aludido (al principio de éste escrito), empezó a “querer” darnos una “cátedra” (tanto al que esto escribe, así como a otros colegas) sobre “derecho constitucional”, pero desde luego, de su muy particular punto de vista… Ahí, nos afirmó que “malamente” nos hacemos llamar periodistas, sin tener una licenciatura en la materia o cuando menos en “ciencias de la comunicación”, por lo tanto, “legalmente” sólo debemos de ser considerados como unos “huizacheros” del periodismo, a los que nuestra “constitución” no protege en ningún sentido…
Yo estudié pa´ “Licenciado”…
Con “Maestría” en Derecho Constitucional
 Claro está que, la anterior “apreciación” es definitivamente una equivocación demasiado torcida, obtusa y que además encierra una “visión tan corta”, que se queda “uno” anonadado con tal “interpretación” jurídica, donde se observa (por los comentarios desdeñosamente expresados) a un “pipiolo”, inculto y aberrante “político”, al que por lo visto le pasó de noche la materia de derecho constitucional, porque la “traducción” de la “Carta Magna”, es para gente y abogados que conocen precisamente el derecho, basado no solamente en la “letra”, sino en la “explicación” que tiene cada palabra y frase, ya que no es posible que un “neófito”, por el sólo hecho de gozar de un título universitario, tal vez “negociado”, utilice el mismo en su paupérrima interpretación (si es que la hay) y use a la misma constitución para regodearse con un falso conocimiento filosófico, histórico y jurídico… Porque sería tanto como “desentrañar” lo que antes decían los romanos y que realmente en la práctica resulta un hecho: “la ley a la letra mata”… Cuidado pues “licenciado”, enséñese a interpretar el contexto de la ley… Y para su conocimiento, en la escuela de periodismo más importante del país, que por cierto lleva el nombre del gran periodista del siglo XX, Carlos Septién García, han impartido clases no solamente quienes poseen un título profesional en periodismo, sino los que son y practican auténticamente dicho oficio y que usted despectivamente califica como “huizacheros”… Por ello, lo “invitamos” a que investigue sobre periodistas de cualquier área de medios de comunicación, que nos han dejado un excelente “legado”, como a un José Pagés Llergo (Revista Siempre!), a Carlos Monsiváis y otros que se han hecho al calor de su vocación, al “olor” de las máquinas y de las tintas o, a nivel local y regional, como lo fue don Manuel Corral Ruiz (Diario del Mayo), cuyas editoriales fueron leídas en varias ocasiones en la hora nacional, así como un “sinnúmero” de grandes personajes del periodismo empírico, a saber: Jorge Ernesto Serna, Esteban (QEPD) y Agustín Rodríguez, Fausto Islas, Antonio Ortega Orozco, entre otros maestros de los medios, quienes merecen todo nuestro respeto, toda vez que han realizado una carrera competitiva respetable, tradicional, trascendente y sin embargo no son licenciados universitarios en periodismo, pero que hacen una vida profesional con bastante calidad, que incluso superan a muchos que se dicen o que son licenciados en la materia, pero que denotan muy poca claridad y eficacia en ésta actividad informativa… Por lo que, en el terreno del “derecho”, lo mismo podemos decir sobre algunos (ofensivamente llamados) “huizacheros”, que trabajan (responsablemente) mejor que muchos “abogados” egresados de la universidad (con títulos negociados) y que “no la hacen” como profesionistas y mucho menos como servidores públicos… En fin, ejemplos existen muchos, que nos llevarían a “aplastar” su pobre criterio, su personal “interpretación” jurídica, su “miopismo” exacerbado y su desconocimiento supino… Por lo tanto, a “ese licenciado” que nos calificó de “huizacheros”, sólo nos resta decirle “por el momento”, que es más importante que estudie derecho penal, específicamente sobre las “penas” y sanciones (agravadas) que están suscritas para los que fungen o “fingen” como funcionarios públicos…

Por cuestiones de espacio, solamente nos alcanza para concluir: “el periodismo es una actividad y oficio, que se ejerce y proyecta, únicamente teniendo como bases mínimas el saber leer y escribir correctamente el idioma, aunado a la capacidad de percepción y sensibilidad de la problemática social en que se vive (su entorno)… Cuando una persona tiene esa vocación y medios económicos para realizarse en una universidad, sólo reafirma más sus conceptos y nunca a la inversa”… Siendo por ello, aunque le “duela” y moleste a “algunos”: sí es correcto llamarle periodista al que profesa éste oficio… Ah, y el vocablo “huizachero” (del periodismo), por su pobre contenido, lo “pasamos” por donde los “políticos-abogados” se “pasan” las leyes…